Юзабилити-тестирование сайта нужно, чтобы проверить идеи и решения, понять, что именно влияет на действия посетителей сайта, выдвинуть гипотезы, которые помогут сделать ресурс понятнее и удобнее для пользователей. Аудит позволяет взглянуть на любой продукт — сайт, программу или приложение — с позиции клиента. Таким образом, вы поймете, насколько сайт отвечает потребностям пользователей, насколько удобно им находить нужную информацию и находят ли они ее вообще, а также что влияет на совершение целевых действий.

Результат анализа юзабилити сайта — это полный список недочетов и способы их устранения.

Как часто нужно проводить usability-тестирование сайта

В отношении аудита юзабилити сайтов действует принцип «прежде всего — не навреди». Если ресурс выполняет свои задачи, то проводить тестирование, пытаясь выявить несуществующие ошибки, не нужно. Как говорится, не ломайте то, что работает и работает довольно хорошо.

Нанять специалистов по UX нужно, если:

Опираться на собственные ощущения стоит, но для принятия решения нужно учитывать данные систем веб-аналитики. Только в таком случае вы сможете выявить, а затем устранить реальные проблемы, не спустив деньги на ненужное исследование.

Какие виды юзабилити-тестов можно провести самостоятельно

Существует более десяти видов проверок ресурса на удобство и понятность для пользователей. Часть из них проводят исключительно в лабораторных условиях с использованием специального оборудования. К таким исследованиям относятся eye-tracking, интервью, фокус-группы, методы «Совместный дизайн» и «Концепт-тест». Они дают исчерпывающие знания о том, как целевая аудитория видит продукт и насколько им удобно пользоваться. На такие тестирования потребуется время и серьезные затраты — малому и среднему бизнесу они зачастую не по карману.

Скриншот: Какие виды юзабилити-тестов можно провести самостоятельно

Пример: исследование сайта с использованием технологии eye-tracking

Другие исследования можно провести самостоятельно — достаточно привлечь вебмастера и/или специалиста по веб-аналитики, оплатить его услуги и потратить 3–5 дней. К условно бесплатным или недорогим методам юзабилити тестирования относятся:

Для перечисленных тестов, кроме метода «Тайный покупатель», понадобится репрезентативная выборка. Все респонденты должны соответствовать портрету или портретам ваших потенциальных клиентов, быть представителями вашей целевой аудитории. Например, некорректно оценивать юзабилити блога флориста, опираясь на мнение автомобилистов и технарей.

Более того, объем выборки должен быть большим. Мнения родственников, друзей и десятка сотрудников явно не хватит. Данные будут неточными, а решения, принятые на их основе, — некорректными. Рекомендуемое число респондентов для анализа юзабилити сайта — от 400 до 2000 человек.

Обращаться в агентства, которые проводят маркетинговые или социологические исследования, необязательно. Если вашему сайту больше 3–6 месяцев и на него идет стабильный трафик, то подбирать выборку не придется. Достаточно зайти в интерфейс сервиса веб-аналитики и проанализировать данные. Предварительно придется определиться с тем, какие именно показатели вы будете анализировать.

Как провести анализ юзабилити сайта: пошаговая инструкция

Простой аудит юзабилити сайта проводят по стандартному алгоритму. Представим его в виде пошаговой инструкции.

Шаг 1: определение проблемы

Сайт не выполняет поставленных задач — с него не поступают заявки или заявок очень мало, пользователи быстро уходят с ресурса, не хотят подписываться на рассылку или заказывать обратный звонок. Чтобы убедиться в существовании проблемы, зайдите в сервис веб-аналитики и сравните сегменты за два одинаковых периода, например, с января по июль прошлого и текущего года. Если объем трафика или количество заказов уменьшилось, то проблема не выдуманная.

Скриншот: Какие виды юзабилити-тестов можно провести самостоятельно

Приведем в качестве примера интернет-магазин электроники. В этом году объем трафика интернет-магазина за период с 1 января по 1 июля вырос, однако уменьшилось количество визитов, в которых Яндекс.Метрика зафиксировала заказы. Значит, что на сайте есть что-то, что мешает пользователям совершить целевое действие. Нужно определить причину — почему посетители не становятся покупателями.

Шаг 2: выдвижение и проверка гипотез

Чтобы понять причину низкой конверсии, необходимо взглянуть на продукт — в данном случае сайт — глазами пользователя. Для этого можно заказать недорогое исследование — например, провести онлайн-опрос среди действующих клиентов и подписчиков, заказать услуги маркетолога и специалиста по веб- или сквозной аналитике. Еще один вариант — воспользоваться чек-листом из нескольких десятков вопросов, которые затрагивают все возможные слабые стороны ресурса.

Чтобы данные были более или менее объективными, можно собрать группу, члены которой соответствуют портретам ЦА (целевой аудитории), попросить изучить ресурс и ответит на вопросы чек-листа. Полученные данные нужно систематизировать и проанализировать, а затем выдвинуть на их основе гипотезы.

Например, если более 40–50% респондентов жалуются на неудобную навигацию или долгую загрузку страниц сайта, то придется проверить, так ли это на самом деле. Навигация может казаться неудобной, если человек редко посещает подобные сайты, а скорость загрузки страниц может быть связана с нестабильным интернет-соединением. Все это легко проверить с помощью бесплатных онлайн-сервисов и уточняющих вопросов респондентам.

Шаг 3: предложения по улучшению юзабилити сайта

На этом этапе лучше пригласить стороннего консультанта, который проанализирует данные и поможет определить приоритетные задачи. Он сформирует список рекомендаций и подскажет, во сколько обойдутся будущие работы на сайте.

Шаг 4: исправление недочетов и ошибок

Когда будет готов список проблем юзабилити сайта, которые необходимо решить как можно быстрее, обратитесь к специалистам. Сравните цены и сроки реализации, изучите отзывы, ознакомьтесь с кейсами и выберите подрядчика. Постарайтесь не вмешиваться в его работу, но принимайте активное участие, ведь никто не знает сайт и целевую аудиторию лучше вас.

Шаг 5: повторный аудит

После исправления ошибок юзабилити сайта проводят повторный аудит. Не сразу, а через некоторое время — спустя 1–2 месяца, когда ресурс успеет накопить статистику. Повторный аудит покажет, помогли ли действия специалистов улучшить юзабилити сайта и нет ли у него других недочетов.

Юзабилити аудит сайта: чек-лист из 40 вопросов для проверки интернет-магазина, блога и корпоративного сайта

Выявлять типичные ошибки юзабилити можно самостоятельно, не прибегая к помощи специалистов. Воспользуйтесь чек-листом из 40 вопросов, чтобы определить список недочетов на сайте. Такой поверхностный аудит юзабилити подойдет для проверки интернет-магазина, корпоративного сайта или блога. После этого можно уже обратиться в агентство или к частному специалисту, заказав полноценное исследование.

Основные параметры

  1. Какова скорость загрузки страниц на вашем сайте?
  2. Есть ли адаптивная верстка?
  3. Пользователю понятна структура сайта и навигация по нему? При первом знакомстве он поймет, какие разделы и где находятся, как между ними переключаться?
  4. Лого на сайте кликабелен и ведет на главную страницу?
  5. Есть ли карта сайта? Где она расположена?
  6. Основные элементы находятся на своих — предсказуемых — местах?
  7. Кнопки CTA расположены в зоне внимания пользователя? Насколько легко до них добраться?
  8. На страницах из нескольких экранов реализован быстрый скроллинг?
  9. Есть ли на сайте медиаконтент, который загружается без участия пользователя? Может ли пользователь быстро отказаться от его прослушивания/просмотра?

Дизайн

  1. При разработке дизайна был учтен принцип умеренности? Нет ли в нем ярких контрастных цветов, разноцветного шрифта и анимаций?
  2. Основные элементы на страницы оптимального размера? Учтены особенности психологического восприятия цветов?
  3. Элементы и наиболее значимый контент расположен по ходу движения взгляда (слева направо)? Соблюден F-паттерн сканирования страницы пользователем?
  4. Блоки расположены так, что пользователь мотивирован прокручивать страницу ниже?
  5. Есть ли в дизайне широкие горизонтальные полосы/отступы, которые пользователь может воспринять барьером?

Структура

  1. Структура сайта — разделы и подразделы — логична и понятна для пользователей?
  2. При разработке структуры сайта была учтена логическая иерархия страниц, а каждый раздел — продуман в соответствии с особенностями и потребностями ЦА?
  3. Уровень вложенности страниц на сайте — не более 3? Если есть страницы, которые находятся глубже, то пользователь не запутается в навигации по сайту?
  4. Каждая страница имеет примерно одинаковую структуру, которая понятна пользователям?
  5. Структура главного меню и меню в футере проста и понятна пользователям?

Навигация и поиск

  1. Пользователям удобно переключаться между разделами на сайте, и они не могут запутаться при первом знакомстве с ресурсом?
  2. Внутренний поиск по сайту расположен в заметном для пользователей месте?
  3. Поиск выдает результаты релевантные запросам пользователей? Нет ли лишних полей?
  4. Поисковая выдача по сайту выглядит привычно для пользователей? Есть ли помощь, если поиск ничего не нашел?
  5. Хлебные крошки отображаются корректно и все они кликабельны?
  6. Кнопка возврата на всех страницах работает корректно?
  7. На сайте реализована внутренняя перелинковка, благодаря чему ни одна страница не является тупиковой?
  8. Есть блок недавно просмотренных товаров/страниц? Как вариант — блок похожих/рекомендуемых публикаций?

Контент

  1. На сайте размещен интересный для ЦА контент?
  2. Тексты лаконичные и короткие (без лишней воды и долгих вступлений), написаны грамотным языком?
  3. Все материалы отформатированы таким образом, что пользователям удобно воспринимать их на глаз и читать по диагонали?
  4. На всех страницах использованы единообразные шрифты удобного для восприятия на разных устройствах кегля? Пользователям не нужно всматриваться или менять масштаб страницы, чтобы ознакомиться с контентом?
  5. У каждого материала есть блок с кратким содержанием, благодаря которому пользователи могут сразу же перейти к интересному для них разделу?
  6. Изображения на сайте высокого качества, но оптимизированы для быстрой загрузки страниц?
  7. Фото можно масштабировать, а для видео — настроить режим показа?
  8. Медиаконтент использован, чтобы дополнить текст, а не для того, чтобы просто был?

Коммуникация с клиентом

  1. На всех страницах присутствует блок с контактами, которые прописаны, а не вставлены изображениями? Он расположен в поле зрения пользователя?
  2. На странице «Контакты» прописана полная контактная информация — телефоны, адреса филиалов, карты с метками, юридическая информация?
  3. Есть ли форма обратной связи? В ней только необходимые для быстрой связи поля, или пользователям придется заполнять форму-простыню?
  4. Реализована возможность сделать покупку в один клик/оставить заявку на обратный звонок/связаться с менеджером в чате?
  5. Как быстро консультанты на сайте отвечают пользователям? Насколько корректно прописаны скрипты ответов?

Если на большую часть вопросов ответы отрицательные, значит проблемы с юзабилити сайта есть и их нужно решать в срочном порядке. Пытаться исправить сразу все недочеты не стоит — в большом количестве задач вы обязательно что-то упустите из виду. Расставьте приоритеты. Например, дайте присвойте каждому пункту в этом списке балл от 1 до 10, где 10 — критическая проблема. Учитывайте при этом данные сервисов веб-аналитики. Когда приоритетные задачи будут определены, займитесь их решением. Такой анализ результатов поможет сэкономить время и деньги, обеспечив продуктивность будущих работ.

Анализировать даже такой, казалось бы, небольшой массив данных долго и муторно. Чтобы не тратить время, поручите задачу специалистам. Они проведут детальный анализ юзабилити сайта и подготовят отчет с рекомендациями и разъяснениями. По нему вы уже поймете, в какие именно улучшения стоит вложить деньги сейчас и какие траты можно отложить на несколько недель или месяцев.

назад в раздел

Читайте статьи по теме:

Ежемесячная рассылка статей

Ежемесячная рассылка статей

Загрузка...